かぼすのうた（意味不明）

久しぶりの自分の部屋だったりして。

片付けと洗濯をしなければ・・・・

まー、色々と愚痴りたいこともあるんですが、どーもそんだけの元気がありませんで・・・・

折角なので一つだけ言わせてもらいましょう。（何が折角なのかはなぞ。）

今回のアメリカのアフガニスタンへの報復攻撃に日本の自衛隊が参加することが決定しそうです。その内容は物資の補給や医療活動とその他諸々（おい）と言うことですが・・・・・これが憲法9条に違反しないか考えてみたいと思います。

ちなみに9条の内容と言うのは。

1　日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇または武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永遠にこれを放棄する。
2　前項の目的を達っするため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権はこれを認めない。

の二項です。

確かに前項を侵略戦争と位置付ければ、自衛隊は違憲ではないわけです。（国際紛争の解決と言えば自衛のための戦争も含むような気がするが、いまさら自衛隊が違憲だと叫んでもしょうがないので）

しかも、後方支援や医療活動、なんてのは武力の行使にも威嚇にもあたらないわけです。

実際にドンパチやるわけじゃないので、国権の発動たる戦争ともいえないのかも・・・・あれ、当初の予定と結論が変わりかけている・・・・

先日のニュース23において、ある人物（名前忘れた）が”直接人を殺傷する又は破壊しない限り武力の行使とは言えない”と主張していましたが、それもまーもっともかなとか思ったりして、、、、

いや、そーはいかんのです、なんで？　あれ、なんでだっけ、えーと。（しばしの沈黙、とゆーか、もはや思考が破綻してきた）

それはですね、後方支援、すなわち、兵器や食料の輸送や補給はんかは戦争行為の不可欠な一部であるからです。

例えば、ある過激派がどこかの大使館を乗っ取ったとしましょう。ある人は直接大使館に乗り込み、ある人は武器を調達し、ある人は周囲を偵察するでしょう。この場合刑期はちがえど全員が罰せられるはずです。これらすべてをひっくるめて犯罪だからです。戦争も同様だと思います。

それに、直接武力を行使しないからいいんだって言う人もいますが、自衛隊が補給や医療行為に参加すると言うことは、直接武力を行使することとほぼ同じ意味を持ちます。

後方支援なくして軍は戦えません。つまり、軍事行動の際には常に一定の戦力を輸送や補給のために割かなければならないのです。補給艦自体はたいした戦力にはならないでしょうが、まさか単機で行動させるわけにもいかないでしょうから、それなりの護衛が必要なわけです。

この部分を日本が担当してしまうと言うことは、アメリカは残りの戦力をすべて実際の武力行使に充てることができ、結果的にはより多くの人間を殺傷すること、建造物を破壊することと直結しているわけです。

こんなもんでいいのかなあ、よくないよなー。


そーです、